伦敦奥运会羽毛球女双冠军是谁_伦敦奥运会羽毛球消极比赛的女双后果如何了

1.2012 年奥运会中韩羽毛球「消极比赛」应不应该被处罚？

2.中国羽毛球女双被指控会有什么后果?伦敦奥运会的

3.羽毛球女双被取消资格,谁该负责?

4.伦敦奥运会中国两名羽毛球运动员被取消资格是怎么回事？

5.严重不公平的2012伦敦奥运会

6.伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)

在7月31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋／王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银／金荷娜；双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛监督在中途曾走进场内提醒双方积极进攻。

当天上午，中国的另外一对女双组合田卿／赵芸蕾在D组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终列D组第二。

如果此前两连胜的于洋／王晓理击败郑景银／金荷娜，那么她们将获得A组头名。根据淘汰赛对阵规则，A组第一和D组第二将在淘汰赛中同处上半区，可能将在半决赛中相遇。而按照本场比赛之后的小组排名，两对中国组合在决赛之前都不会相遇。

这次消极比赛事件，不但令羽毛球运动形象受损，更令中国代表团面上无光。消极比赛透出的价值观，恰是这个转型中的庞大国家正在竭力摆脱的——至少，它的管理者想表现得如此。在举办过奥运会、夺得过奥运金牌第一之时，这个国家已经逐渐在竞技层面脱敏，它所转而寻求的，是在价值观上的被认同。

统治羽毛球20多年后，李永波的第一次惩罚终于要来了。那个令他在这个位置上屹立不倒的价值体系正在变化。仅仅一个月前，他还在斩钉截铁地说：“体育本身是有标准的。标准很简单——冠军。能否站在冠军领奖台上，能不能升国旗、奏国歌，能，这就是标准。”但是现在，他也许将第一次发现，金牌已经不再是他的顶头上司们最重视的东西。

从某种意义而言，惩戒李永波是多此一举。他已经受到了惩罚。对于一个对自己的价值观深信不疑几十年的男人来说，没有什么比突然让他换一套价值观更恐怖的了。

2012 年奥运会中韩羽毛球「消极比赛」应不应该被处罚？

这是一支怎样的队伍呢？国际大赛的金牌几乎拿了个遍，夺团体赛冠军更如探囊取物。他们的形象时常出现在电视和街头广告中，他们身材匀称外形出众又会打扮，经常会有人感叹，这简直就是时装模特队。　但就是这样一支本该以偶像实力派形象出现在奥运赛场上的队伍，却再一次用拙劣的“表演”，挑战观众的忍耐极限，挑战国人的道德底线。最终，忍无可忍的世界羽联取消了于洋和王晓理的比赛资格。　　早被预定的女双金牌可能泡汤了，但费厄泼赖精神却取得了胜利。　　消极比赛对中国人来说并不陌生，当年山东全运会柔道赛场上演的惊人一幕，就已经让人瞠目结舌。同室操戈时故意让球，在中国竞技体育历史上就更是数不胜数了。　　不过，一对世界排名第一的女子双打选手，在奥运会赛场上公然以业余选手的水平“努力”求败，甚至置比赛监督的两次劝阻于不顾，只为避免与另一对中国选手在决赛前提前相遇。尽管赛后有重罚，尽管现场嘘声一片，诸如此类的事件在举国体制下仍层出不穷不受节制，滋生霉菌的土壤何在，无须赘述。　　此次消极比赛涉及中韩及印尼三国选手，范围之广，可谓绝无仅有。最让人不解的是，竟然有选手在赛后堂而皇之地用“规则允许”来解释自己的行为，认为这是小组赛而非淘汰赛，所以自己没必要尽力。　　而这种说法和中国羽毛球队之前为攒选手积分屡演退赛的行径如出一辙。　　在他们眼里，金牌是第一位的，为保金牌或者说为增加夺金系数，退赛或消极比赛又算得了什么呢？！　　任何事态愈演愈烈以致难以收场，都有其必然性，其中纵容是最大的作用力。　　于洋和王晓理为什么敢在奥运赛场上消极比赛？因为在她们以及她们身后的教练组看来，没有什么能比保金牌更重要。而中国羽毛球队之所以如此大胆求败，源于这支队伍对此早已习以为常，以及某些相关人士的听之任之。媒体及对手，近年来曾多次对中国队的退赛行为表达过不满，但最后登上冠军领奖台的“辉煌”，俨然成了“免金牌”，让这支队伍可以随心所欲处之泰然。　　国人希望看到中国运动员争金夺银，但更希望看到中国运动员健康向上的形象，看到他们的努力和拼争，而不是让人不齿的闹剧，更不是与体育精神背道而驰的行为。果真如此，拿再多金牌又有何用？　　现代奥林匹克之父顾拜旦曾经说过，奥林匹克最重要的不是胜利，而是战斗。这句名言在一个多世纪后的今天被如此公然亵渎，想必老人家在九泉之下难以安眠。　　好在我们还有救赎。　　就在羽坛少帅饶有兴致地观看于洋、王晓理和韩国选手“一唱一和”演双簧的时候，另一位少帅王海滨即将迎来他和他的弟子雷声人生中最精彩的一刻——这是一场等待了12年的惊人胜利，这是一次在欧洲人世袭领地上的华彩逆袭。而看到这样一幕，或许也就不难理解在今年初中国体坛年度最佳教练的评选中，此前从未染指奥运金牌的王海滨为什么能够力压群雄如愿当选了。　　这代表着大多数的认知，也是对体育精神的尊重。但必须承认的是，一支金牌之师敢于公然上演拜“金”丑闻，除了他们自身的素养问题，谁又能说中国体育界的“金牌至上论”不是滋生这种霉菌的温床呢？　　竞技体育演变至此，让我们不忍猝睹，那条坍塌的掘金之路不知将通向何方。可是那些被盗去信仰的人应该记住，无论多少个百年之后，奥运史上镌刻的不仅仅是荣光，还有耻辱。　　是谁让中国羽毛球队的拜“金”主义如此堂皇？答案其实早就摆在那里。

这是我认为比较中肯的评论，你参考一下

中国羽毛球女双被指控会有什么后果?伦敦奥运会的

应该。

消极比赛，指为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，而选择在小组赛中故意输球，从而为夺取更大胜利创造有利条件。长期以来这是困扰足球等大型体育赛事的一种丑恶的诱惑。2012年8月1日伦敦奥运会羽毛球比赛，中国队女双比赛于洋、王晓理组合因"消极比赛"被取消的奥运参赛资格。

产生原因

1.比赛中，当一方领先另一方很大比分的时候，失败一方因为没有可能再赢回来而不认真比赛的

2.比赛中，因为外界原因，

比如:对裁判执法的不满;队员对教练、俱乐部甚至球迷不满而不认真打比赛的都称为消极比赛

3.在小组赛中，因为已经提前出线，为保存实力而消极比赛。

4.在小组赛中，已经提前出线的情况下，为了避开下一轮强劲对手、提前遭遇本国对手等因素，选择性消极比赛，以此来选择下一轮的对手。

消极案例

2012年伦敦奥运会，羽毛球女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组 中韩女羽比赛合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。

由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。

羽毛球女双被取消资格,谁该负责?

只是消极比赛 而且对方也有同样做法 影响不会很大 另外中国官方对国旗排列事件也没有申诉，所以总体看来不会有很大波澜，也为了保住中国金牌吗 希望没事 呵呵 中国加油

其实跟奥运会的规则改革有很大关系 ，有很多规则对中国都有限制，乒乓球 跳水、曲棍球等都有很大影响，所以慢慢适应 以后会好的 加油

伦敦奥运会中国两名羽毛球运动员被取消资格是怎么回事？

羽毛球运动员在重要比赛中消极比赛，损伤了奥运精神，各方都有责任。

首先国际羽联应该站出来承担责任，因为他们在已经有良好赛程规则可以采用的情况下（现在的汤尤杯、苏迪曼杯，因为以前多次发生主动输球选对手，现已改进为小组赛后重新抽签的办法封堵赛程漏洞），固执采用不严谨的规则，导致已经发生过的不良现象重演。

其次国际奥委会对规则审查不严，大量的羽毛球裁判、教练都知道这种赛程的缺陷，国际奥委会不主动采集意见也应有责任。

再次，当事教练明知道这种行为会对羽毛球运动产生极为有害的影响，却依然安排球员消极比赛，也负有重要责任。

最后，运动员、观众是最无辜的，她们是这项运动的整个生态系统中最底层的。运动员靠比赛谋生，比赛要听从教练安排。观众花钱看比赛。整个责任都推给运动员，这个结果依然是运动员、观众和这项运动本身受到最大伤害。

预先定下规程的人，不承担责任，不受到处罚，这种不良现象还将继续在这项运动中发生。

严重不公平的2012伦敦奥运会

因为被伦敦奥组委判定为“消极比赛“而被取消参赛资格。

详细经过：

北京时间2012年7月31日，2012伦敦奥运会羽毛球比赛进入小组赛最后一轮，作为夺冠大热门的中国选手于洋/王晓理爆冷输给韩国组合郑景银/金荷娜。比赛结束后，输球的于洋/王晓理并没有沮丧，因为她们避开了另外一对女双组合田卿/赵云蕾。然而这场涉嫌让球的比赛最终引起了国际羽联的注意，国际羽联宣布将对中国队的行为进行调查。为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，女双A组中国组合于洋/王晓理与韩国组合郑景银/金荷娜，以及女双C组的韩国组合河贞恩/金旼贞与印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。

处理结果：

中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里涉嫌放 水，被伦敦奥组委指控为“消极比赛”。

伦敦时间2012年8月1日上午，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了取消这四组、八名运动员参赛剩余比赛的决定，并将其逐出了奥运村。

伦敦奥运会羽毛球消极比赛(裁判失误引发争议)

首先我们从自行车说起，2012年8月2日，伦敦奥运会场地自行车团体竞速赛中，中国女队在决赛战胜德国队的情况下，被判犯规，获得银牌。裁判组判定中国运动员犯规的依据是：宫金杰在离开内道的一瞬间，郭爽的车轮压到了蓝区。中国自行车队反复查看录像后，对裁判组的裁定提出异议。中国自行车队3日在场地自行车馆召开媒体见面会，表示将向国际自盟和国际奥委会提起申诉。最终申诉不成，反遭罚款。

羽毛球女双消极比赛，中国代表团为了有更大的希望去夺得金牌而改变战术，故意让球，结果遭取消资格。在奥运会的历史上，让球事件中国并非首例，美日曾也有过此举，但皆未遭罚。且在2日的自行车比赛中，英国利用假摔手段干扰比赛正常进行，最终却获得金牌。

伦敦奥运会男子1500米游泳决赛中，中国选手孙杨在受干扰的情况下夺冠，夺冠后痛苦：以为一切已结束。

男子吊环决赛中，中国选手发挥出色，以毫无瑕疵的高难度动作赢得了观众的一致好评，被裁判打出15.800分。但令人出乎意料的是，最后一名出场的巴西选手扎内蒂，虽然动作完成上有明显欠缺，站立不稳，但仍获得15.900分，仍以0.1分的优势获得金牌，最终陈一冰遗憾获得银牌。赛后黄玉斌表示:你们和强盗无分别。

女子单打金牌赛丁宁，一弯腰就被罚球，罚了四次，最后都不敢发球了，丁宁场上落泪，几近崩溃。看此图：丁宁强忍泪水，丁宁表明：她是国家队员，对每一个动作都要求完美，更何况是这么重要的比赛，打了这么多年球，头一次被罚四次球，心里别提多不是滋味了。 赛中丁宁多次质询裁判，均无疾而终；赛后丁宁抱怨，裁判判罚罕见少有。

在伦敦奥运会羽毛球女单的三四名争夺战中，中国选手汪鑫在20-18时扭到了左膝，最终在先赢一局的情况下被迫伤退。铜牌被印度选手内维尔获得。赛后汪鑫揭秘了受伤的原因，“我向裁判提了两三次擦干地板的要求，但是裁判不允许。我并不是想拖延比赛，因为如果地上没有汗的话，提这样的要求才是拖延比赛，但是当时地板上确实有汗。我当时想，如果裁判不让工作人员擦地板，我自己来也可以，但是裁判就是不允许，他一直要我赶快比赛。随后汪鑫坚持拿下了最后一分，拿下第一局，谁在汪鑫准备坚持继续比赛的时候，第二局第一个球打完，汪鑫终于坚持不住了，最终遗憾退赛。很快汪鑫坐着轮椅离开赛场，中国队医对汪鑫进行了初步诊断，李永波爆料伤情严重不太乐观。随后汪鑫的疼痛逐渐加剧，很快，从中国羽毛球队传来消息，李永波爆汪鑫是“前十字韧带断裂，目前正在办理签证，第一时间送往德国进行手术。”中国小将叶诗文夺得女子400米混合泳金牌，并成功打破世界纪录。但这位天才少女的横空出世，却引发了部分媒体和教练服用禁药的无端揣测。BBC解说员巴尔汀在解说中暗示叶诗文有使用药物的可能，引发讨论热潮。即便叶诗文药检合格后，猜疑声仍不绝于耳。居然检查他爸爸，说是他爸爸当年生他的时候，服用过兴奋剂，年仅16岁的叶诗文，无端被置于风口浪尖之上。

2012年7月30日，在200米自由泳决赛的颁奖仪式上，出现了令许多中国人不快的争议一幕：尽管孙杨与朴泰桓并列获得亚军，但在升旗仪式上，韩国国旗挂在了五星红旗的上面。 作为一个中国人，我觉得很气愤，我想说：我们中国人，怎么了？为什么处处针对我们中国呢？我们中国不是以前了，我们也发展了，也强大了，对于这种不公平待遇，真令人气愤。

伦敦奥运会羽毛球消极比赛：裁判失误引发争议

伦敦奥运会羽毛球比赛是世界上最高水平的赛事之一，无数的羽毛球爱好者和运动员都为之疯狂。然而，2012年伦敦奥运会羽毛球比赛中发生的一场消极比赛却让人们大跌眼镜。这场比赛的争议，源自于裁判的失误。

比赛背景

2012年伦敦奥运会羽毛球比赛，女子双打比赛中，中国队的王晓理和于洋对阵印度队的雅旦纳·古铁和阿帕拉维·帕特尔。这场比赛的胜者将晋级半决赛。

比赛过程

比赛开始后，中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛，以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点，但是他并没有采取措施来制止这种消极比赛。

比赛进行到第二局，中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。这时，裁判终于下令双方停止比赛，并警告他们必须进行正常比赛。然而，中国队和印度队并没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。

裁判再次下令双方停止比赛，并告诉他们，如果他们继续进行消极比赛，将会被取消比赛资格。然而，中国队和印度队仍然没有听从裁判的指示，他们继续进行消极比赛。

最终，裁判取消了这场比赛，中国队和印度队被取消了晋级半决赛的资格。

争议

这场比赛的争议在于，裁判没有在比赛开始时就采取措施来防止消极比赛的发生。如果裁判能够在比赛开始时就采取措施，这场比赛可能会有不同的结果。

此外，有人认为，中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛，以惩罚他们的消极比赛行为。然而，这种惩罚是否公平仍然存在争议。