梅西为什么比不过c罗_梅西为何不如c罗

1.梅西为何在国家队被C罗全面压制？

2.国外认为c罗梅西谁强

3.相对于C罗，梅西存在哪些优势和劣势？

4.为什么说梅西超越了C罗呢？

5.同样都是现役足坛巨星，为何梅西在国家队的表现会不如C罗？

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

实力使然

梅西和C罗都是顶尖的足球运动员，但二人风格特点完全不同，梅西靠着出众的天赋和全面的技术傲视群雄；C罗则更多的是依靠后天的努力，和不屈的意志安身立命。整体实力而言，梅西略胜于C罗。

无论是盘带、突破、推进、组织还是终结，梅西都能依靠全面的技术和极高的球商完美地胜任，他的天赋是无与伦比的，在脚下频率、对球的精确控制、球感的浑然天成方面，梅西远超同时代的球员。C罗固然和梅西是同一级别的球星，但他是靠着后天的不懈努力才达到和梅西一样的高度。

荣誉加持

在统治世界足坛的这十多年里，梅西和C罗在个人荣誉上几乎平分秋色，但梅西在2019年的金球奖评选中胜出，拿到了第6座金球奖杯，超过了C罗的5座，成为了该奖项的历史第一人。因此在个人荣誉方面，梅西略胜C罗一筹。

在集体荣誉方面，C罗和梅西分别拿到了5次和4次的冠军，虽然梅西的次数较少，但他是巴萨创建的?梦三王朝?曾是令整个欧洲颤抖的强队，他们的踢法丰富了足球史，影响了当代足球的踢法。在国家队方面，梅西还曾率队拿到过世界杯亚军，很多人认为他离封王也仅仅差了一步而已。

梅西为何在国家队被C罗全面压制？

不能说梅西的自律性很差，但确实不如c罗。

C罗是锻炼达人，性格也很不错，爽朗高调，非常懂得经营自己。而梅西性格谦虚低调，不喜欢在媒体上曝光自己。

喜欢足球的人都知道，两人在球场上球风和位置是不同的。C罗滞空时间非常长，也非常高，这都是他体能天赋带来的。不过随着年龄增大，体能必须用高强度又合理的饮食方案才能维持。

梅西是靠天赋的人，并不能说他是个自律性很差的人，他有与生俱来的球感，后天是很难练出来的。当然C罗的球感绝对不可能只是普通人水平，但是和梅西相比还是差远了。C罗很爱健身，看看这些年的肌肉变化，努力和付出是肉眼可见的。

对于梅西的天赋，世界足坛公认为是最有天分的球员，连C罗都很可能自叹不如。有时候人家需要花上几十年的时间才能达到的成就，在梅西眼里只需要付出一点点就可以了。没办法，现实就是那么残酷。

不能说梅西自律性很差，让人感觉不如C罗勤奋。事实上你换个角度想想，正是因为梅西的顶尖天赋让人们忽略了他的勤奋自律。C罗非常擅长经营自己，知道如何给人们留下良好的形象。如果你玩ins，那么你就可以在他的空间经常看到一些健身照片还有。而梅西就不同了，他非常讨厌曝光自己，不喜欢将自己展现在公众的眼前。人们想要看到他的身影，恐怕只有体育节目才能欣赏了。

国外认为c罗梅西谁强

“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。这一个段子，一直被人们用来调侃在生活中遇到与自己合不来的小伙伴。当然这并不算是一种恶意的嘲讽，人与人之间的合作默契度，是需要一定的方法和时间来磨合的。梅西和C罗可谓是足球界的两大球星，但是两个人在各自国家队的境况却截然不同。虽然两个人的实力都很强，在各自国家队中是核心人物，但C罗却能够在葡萄牙国家队里打出自己的一片天地，梅西在自己的国家队里并没有很好的默契感。

阿根廷方面表示梅西需要一个符合自己的体系，事实上，并非这一个原因。从俱乐部到各自的国家队，一路走来，梅西和C罗都走出了自己的辉煌之路。但是从梅西在国家队之后，踢球屡遭不顺。从球场上各个球员的表现可以看出，似乎梅西的节奏感是其他球员跟不上的。也正是这个原因，球队整体的战斗力就被削弱了。即便是梅西一个人“扛起”整个球队传球、进球的重任，他再好的实力，也会因为消耗体力而难以施展的。

其实在梅西带领阿根廷对战葡萄牙队时，如果没有C罗对葡萄牙国家队的帮助，他们也是很轻松就能够被拿下的。C罗在其国家队的存在，不仅是一个实力支撑，也是一个号令群雄的指挥者。因为C罗的名气和实力，国家队球员对他的支持度还是比较高的。所以在战术上，他很轻松便能够施展开来，可以大胆地使用自己的想法，让球队在战略战术上轻松取胜。

而梅西在这一方面明显是不足C罗的。梅西并不能够与很多球员形成默契度，因此在防守和进攻时，都很吃力。这一原因并不能够推测出是因为梅西难以服众。C罗一开始也是难以形成默契，但是他慢慢地适应环境，改变了自己在踢球上原有的固定模式，扩展自己的踢球空间，好让身边的球员能够把握住自己的改变点，轻松地切入进来。

而梅西几乎没有改变自己的特点，因此把自己的路子变得越来越窄。一个队伍的积极性，肯定是建立在成功的基础上，如果屡次失败，即便大家很好的情谊，也会因此而被中伤的。所以梅西需要的不仅仅是一个体系，可能还需要自身的一个改变。

相对于C罗，梅西存在哪些优势和劣势？

梅西比c罗要强一点。

1、国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面，可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二，让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的。

2、俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是，离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。而C罗的俱乐部荣誉是在英超和西甲，现在又在意甲。但如果梅西转会了，估计能拿到的荣誉也不会少的。这方面，梅西比C罗要强。

3、领导力。这方面，梅西被吐槽得最多。包括老马都公开说过梅西在球场上缺乏个性，没有领导能力。但C罗这方面很强吗？笔者不这么认为。从曼联到很长一段时间，其实C罗都没有具备领导力。很多时候，自负的他经常都在球场上发脾气，抱怨队友。这不是一个领导者的表现。

大家对C罗具有领导能力的印象，我估计都是在半决赛踢点球时，C罗鼓励队友的镜头。我个人觉得，C罗具备领导者的角色估计是30岁后了。之前的他还是不成熟，算不上一个伟大的队长。

综合起来，二者的领导力其实旗鼓相当，C罗要强一点。

4、全面性方面。梅西的进球，几乎都是用左脚，而C罗的左右脚很均衡。因为身高原因，梅西几乎都不会头球，而头球是C罗的强项。步入30岁后，梅西的体力大不如前。而C罗则保养得很好。但梅西在进攻组织、创造机会和曾经被人吐槽的任意球方面，都要强过C罗，论全方面，梅西要胜一筹。

为什么说梅西超越了C罗呢？

理性来说，C罗几乎把自己变成了一个完美的足球运动员，从场上的技术完成能力再到个人的精神品质，C罗都是足球运动员中的佼佼者，实在很难从C罗身上挑出毛病。

梅西在技术方面也是完美，但是在精神属性，领袖气质方面，相比他这个级别的球员来说，还是欠缺点东西。简单说，就是从梅西身上看不到王者气质，。

梅西和C罗的强属于不同层面上的,虽然年轻时C罗过人也很潇洒漂亮,不过由于年龄的原因,逐渐由边路快马转变成了禁区杀手。

C罗的强是强在最后一下的终结能力,和其超强的弹跳与头球。梅西的强是在于盘带,传球,以及任意球,(梅西现在的境界有点像得道高人,闲庭信步之间就能制造杀机)。

在这里我想提一下阿德里亚诺,阿德生涯的数据其实并不亮眼,但是他却被成为梅阿查国王,原因在于他的进球实在太有观赏性了,当时国米中场没有喂饼的人,全靠阿德自己解决战斗,所过之处，人仰马翻,无人能挡。以至于KANAMI在实况8中给阿德配备了逆天的能力。

10年后,人们仍然铭记阿德,虽然阿德身上并没有任何荣誉,所以说伟大的球星都是用球技征服球迷,这也就是梅西比C罗强的原因吧。

二人到目前为止的历史地位伯仲之间，众所周知，球员的历史地位很大一部分是取决于该名球员所获得荣誉来考量的，梅西有冠绝古今的五座金球奖，四次跟随巴萨夺得奖杯，8次夺得联赛冠军，但是在国家队的荣誉方面只有悲情的三连亚，其他的那些金靴姑且不统计。

接下来我们来了看下C罗的荣誉，C罗四座金球奖紧追梅西，C罗三次获得过冠军，其中一次是在曼联时期跟随弗格森获得，另外两次都是在时期随队获得，不过C罗的联赛冠军紧紧只有四次，其中三次都是在曼联时期获得，看上去C罗确实离梅西还差了一点距离，但是C罗却在2016年的当中率领葡萄牙队登顶欧洲，首次夺得国际大赛的冠军，C罗也凭借着这个欧洲冠军追上了梅西，虽然梅西在俱乐部大杀四方，但是在国家队层面上还没有能够夺得任何冠军，十分遗憾。

同样都是现役足坛巨星，为何梅西在国家队的表现会不如C罗？

之所以很多人认为C罗无法超过梅西，是因为梅西的足球精神更能感染球迷，他的拥护者更多，不过两人在球技上其实各有千秋。

足球之所以是第一运动，就是因为它特有的魅力。曾经拥有绝代双骄的西班牙国家德比，是全世界关注度最高、影响力最大的单项比赛，而在那些年的德比战中，解说员们口中最常提及的名字非C罗和梅西莫属，并且不论是赛前还是赛后，二人的名字总会成为新闻媒体头版头条，球迷、球员、教练甚至足球之外的人都在讨论梅西和C罗谁更强话题。

两人的关系

C罗和梅西相比相互竞争的关系，他们更像是量子纠缠无论距离多远，球迷总会将他们彼此联系起来，你中有我，我中有你。就算不认同足坛绝代双骄的提法，但也否认他们二个人共同开创的一个时代。就像姆巴佩认为那样，当还小的时候，乐于把梅西和C罗放在一起比较，但了解两人后就不会了。

巴萨的支持者们更多的会喜欢克鲁伊夫还有梅西，而有些人会说C罗是最伟大的足球运动员。而十年之后，他们依然是这个世界的强者，没有人可以超越。

梅西和C罗可以说是现在的足坛绝代双骄，他们已经称霸世界足坛十几年了，而且没有衰退的迹象，那么，为什么梅西在国家队的表现不好呢？

第一，梅西所在的阿根廷队可以说是大牌云集，尽管梅西是****，但是，像迪玛利亚，阿圭罗，还有伊瓜因等等一些人哪一个不是足坛响当当的人物，所以，巨星之间的相互不配合，不服气成为了限制梅西表现的一个很大的因素。而葡萄牙队就没有阿根廷队这么强悍的实力，所以，C罗可以比较容易的让全队围绕他进行战术配合。

第二和阿根廷队的失衡有关，阿根廷队是非常有名的进攻型球队，比如阿圭罗，伊瓜因，伊卡尔迪，劳塔罗，都是前锋，而后卫和守门员人才相对比较少。而葡萄牙队，无论是前锋，还是后卫，实力相对均衡一些，没有特别明显的短板。

第三就是阿根廷足协的乱像，阿根廷足协绝对是世界足协里面除了中国足协之外第二差劲的足协了，基本上每隔几年，阿根廷足协就会被爆出各种丑闻，而且足协甚至会参与教练的人才选拔，甚至会参与风波。而葡萄牙是欧洲国家，足协运作非常的正规，几乎没有听说过葡萄牙足协的丑闻，所以，足协对于两个人发挥的影响也举足轻重。

第四就是梅西缺少了C罗那种舍我其谁的霸气，梅西无论是在巴萨还是在阿根廷，为人都是彬彬有礼，而且踢球也是非常的绅士，但是在关键时刻，就需要像C罗一样霸气的人来指挥球队，而且扛着球队往前走，这一点，感觉梅西差了一些。

总之，梅西在国家队踢的不如C罗是因为多种原因造成的。