意甲本赛季现场观众少_意甲新赛季观众入场

意甲本赛季现场观众少_意甲新赛季观众入场

       希望我能够为您提供一些关于意甲本赛季现场观众少的信息和知识。如果您有任何疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我。

1.天盛这个赛季是不是没买到意甲的A包啊，怎么转的都是些垃圾比赛啊

2.意甲下赛季或缩减至18队，为何球队越来越少？

3.欧洲上座率最高的球场是？

4.我不太懂足球，意甲都有哪些球队，意甲挺牛的，为什么这届世界杯意大利踢得不好

天盛这个赛季是不是没买到意甲的A包啊，怎么转的都是些垃圾比赛啊

       先说一下,我是天盛07-08欧洲足球频道用户,

       说话之前,首先请大家不要骂人,作为一个成熟地球迷,这里先排除中国的特殊国情问题,仅以一个普通的球迷的眼光与大家分享评价一下这个频道.

       去年8月初,英超开赛在即,作为一个英超上瘾的我,交钱给天盛仅仅是在可供的选择中挑一个而已.既然数字电视被强迫转换了,自己的经济状况也能承受,电视看球毕竟有别于网络看球,于是就交钱了.

       到现在一年过去了,作为一个用户有什么评价呢?简单的说就是:下一年不会再交钱了.

       不是因为怕广大球迷骂是叛徒,而是觉得不值得.这体现在以下几个方面:

       1,节目资源少.

       全部有价值的节目就只是英超的几场比赛.38轮,每轮两天,也就是有节目播的就是70多天,140场球赛左右,因为自己有其他事情干,一般来说时间上能迁就的也就50场,再加上有的场次是深夜,有的不好看,有的对阵双方是什么博顿桑的兰之流,实际上看上的也就20场.甚至广东卫视也是延播某些场次的,因而真正摊掉这688元钱的只有10多场.这样的数量不值得.如果说除了英超比赛还有什么看,应该是没有了,意甲没兴趣,还有一些荷甲,法甲,J联赛,南美联赛,根本就不系统,不完整,有图像没声音.感觉英超是鸡腿,其他的杂七杂八的赛事是鸡头鸡屁股,打包在一起就卖个天价.谁受得了? 除了比赛, 其他没见有什么看的,好像每天晚上有个聊波经的节目,其实就是说赌球,这聊赌球的时间可不少,挂个买彩游戏的名头几个不知从哪里叫回来的嘉宾聊起了所谓的波经,在我这种不赌球的人眼中,其性质跟黄绿医生聊性病有什么不一样? 虽然说赌球的人多,但我相信不赌球的球迷更多.此外,夹杂的其他空余时间里就只好重复又重复的播放上一周的其他的比赛录像了或者是射门精选了.欧洲足球只有一个频道,所以每场英超都是他们自己指定给用户看的.我想看车仔,他偏要放曼联,想看热刺,一个赛季都看不了几场.

       2,解说制作人员严重不足.

       估计一来天盛准备的时间不足,自己的市场战略部署都不成熟,二来大量的名嘴都不看好天盛这种背离市场规则的运作而拒绝了他们的邀请.因此,比赛的解说可真是受到极大影响.先说普通话,从头到尾都是苏东和那个老头子.虽然苏东的解说还过得去,算是专业,但是一个苏东的能量确实是有限的.看得出他很努力也很勤奋,但毕竟一个人,无论从场下的准备工作还是场内解说时的临场反应都显得太单薄了,在周末连战4场包括赛前点评都是他说,觉得他很累.而且对于观众来说一个人的声音确实单调了点.

       至于说粤语解说,简直就想骂人,一帮子家伙居然是从原来广东电视台那群哗鬼照搬过去的.赛季前还说是什么专业评述,结果大失所望,这群人中唯一算合格的算是何辉,毕竟是在ESPN混过一些日子.对球员球队的资源掌握还可以,但是坏习惯不少,而且太过自负,以为自己的意见最准确.陈唯聪这斯算是个承上启下的人物,嘴皮子很快,但是为人过于轻浮,不稳重,有事无事就损一下别人,开无聊玩笑,在评述过程中经常泄漏自己赌球地意向,是有违体育主播中立原则的做法.相信此人在日常生活中亦属蛊惑仔之流.至于陈宁,有人说还算中规中矩,但是只要多听几次就可以发现,他阅读比赛的能力极其有限.他的评述,大多数是提早准备的多,不会针对场上发生的微小细节形成准确的判断.应该说这属于个人能力不足所致,还有一个是罗海文,这个垃圾就不用说了.如果其余的人是 60到70分的话,那么我给罗海文20分.10分给他嘹亮的嗓音,10分给他坐得笔直的腰板.其他的我都懒得浪费口水说.通常我听见这家伙说几句就受不了了要赶紧转过去听苏东说一会儿才行.这个粤语班子一般分为两班,一般其中一班在欧洲足球频道解说,另一班就在广东体育台说西甲和延播英超,第二天晚上就换过来.如此一来,那个天盛欧足和广东体育有什么分别,凭什么收人688一年?

       由于欧洲足球只有一个频道,因此,对于赛前赛后评述,就没有粤语了,只能听苏东的.

       也很可能是制作人员的不足,才导致天盛只开一个频道.天盛频道虽然资源少,但是英超配套的一些节目英国那边还是给过来的,比如每周的英超前占,射门精选,每周总结,花絮,这些节目都是不错的,但是天盛根本就没有人去翻译.而他连英语声道也不播,把声音CUT了,只保留球场音效就播出来了.到了后期,英超前占,总结等终于有译制了,制作的还是苏东自己.而对于一些其他的次要联赛,就肯定是从头到尾都是没有解说的了.不仅如此,就连是什么赛事,哪个队对哪个队也不标示.让观众怎么看?

       3,配套服务差

       最基本的服务就是节目预告了,英超开赛,马上三十八轮的对阵都是已经定下来的.但是到了天盛这里就必须要到比赛那个星期才知道,人家香港 newtv,ESPN,泰星统统都是有一个全面系统周详的播出计划,好让观众尽早调配自己的时间表,而且,天盛自己的网站并没有播出计划,要想知道天盛播什么,只好查新浪或者广东电视台.真是扯蛋之极.看香港的有线,channel 1 播什么,channel 2 播什么,3,4,5播什么,什么时候播,清清楚楚.而天盛欧洲足球,就一个channel还是待定播什么.你说这样的服务值不值. 对于天盛自己的宣传,说句难听的,不知所谓.根本就没有任何的市场营销手段,最大的广告是做在自己的欧洲足球频道里的(晕倒!)一天到晚在自己的频道里叫嚣自己的热线电话.除此以外,去安装天盛欧洲足球频道,就跟去煤气公司开通管道气的感觉差不多.煤气公司还好歹每个月有个小伙子来给你抄抄表,天盛是收了钱屁都不放一个.根本不用指望有什么客户经理追踪客户反馈意见了. 那个天盛的热线在那时候报装时打过,是接到广西去了,那些女孩子态度还可以,就是普通话和广东话都讲得难听.接电话也就那几条选择性应对,想要深入探讨和投诉什么事情是没有指望的了.

       另外当然还有很多其他方面的问题,对于消费者来说,英超虽然重要,但是并没有到了每天解决肚子的米饭那么重要,如果说去年,天盛投标成功,收买路钱,对消费者还有一点点地神秘未知因素地话,那么经过一个赛季地洋相出尽,天盛可以说是连内裤都快要掉了.消费者只要简单地把天盛和其他境外同行提供地资源和服务一对比,就会意识到这是一个性价比极其差地产品,放弃是很自然地事了.

       作为一个试订一期的欧足频道用户,由于实际上的效果与预期的相距甚远,因此我已经决定0809赛季不再续订,我相信有很多很多人和我一样有这样地想法和决定,如果天盛第一年用户是2万,那么我相信这2万在第二年肯定要跑掉好大一部分的.剩下7,8千就差不多了.如果天盛没有能够有效地作出质地改变,有效的引诱新的用户上钩的话,那么天盛真是,吃不了兜着走,麻烦大了.

意甲下赛季或缩减至18队，为何球队越来越少？

       AC米兰本赛季的整体表现要比尤文图斯好。

       意甲本赛季中，AC米兰不仅打入了欧冠半决赛，还排在了联赛第四位。而尤文图斯上轮不仅大败，还被扣除10个积分，士气大受打击，本赛季四大皆空已成定局。AC米兰的求胜欲望也比较强烈，他们现在的欧冠资格尚不稳固，身后的亚特兰大穷追不舍，必须要取胜以确保自己的欧冠资格。上轮AC米兰在主场5-1大胜桑普多利亚，球队士气倍受鼓舞。

       从联赛的形势来看，尤文要追分，AC米兰要保住欧冠参赛资格，两队都不缺乏战意，本场比赛尤文图斯毫无优势可言，完全没有热度。可以说两队现在的精神状态差别很大。综合考虑来看，本场比赛AC米兰有望在客场不败而归。

AC米兰简介

       AC米兰足球俱乐部（A.C.Milan），前身为1899年12月16日成立的米兰板球和足球俱乐部，创始人为阿尔弗雷德·爱德华兹。此后历经了百年风风雨雨，AC米兰发展成为今天世界上最伟大的球队之一。

       为了和同在米兰的另一家足球俱乐部国际米兰区别，俱乐部一般被称为AC米兰，或直接简称米兰。AC米兰的传统队服是红黑相间的间条衫，所以常被称为“Rossoneri”（意大利语，意为“红黑军团”）。

       AC米兰在意大利赛场获得过19次意甲联赛冠军、5次意大利杯冠军和7次意大利超级杯冠军，欧洲赛场获得过7次欧冠冠军、2次欧洲优胜者杯冠军和5次欧洲超级杯冠军，国际赛场获得过1次洲际杯冠军。

       以上内容参考百度百科-AC米兰

欧洲上座率最高的球场是？

       对《共和报》来说，像意甲这样的大联盟正在考虑将他们的球队减少到18支，以应对欧洲冠军联赛的扩张。在2024-25赛季引入新模式后，将会有另外100场比赛按照已经拥挤不堪的欧冠赛程进行。包括意大利甲级联赛在内的欧洲顶级联赛正在考虑将国内联赛的形式改为18支球队，英格兰甚至考虑取消联赛杯。他们将关注欧联杯失利的后果。意大利杯比赛的形式在联赛前已经改变，下赛季的比赛将限制在40支意甲和乙级球队之间。

       根据最新的计划，意甲将从20支球队减少到18支球队，与德甲持平。这不仅可以提高甲级联赛的竞争水平和质量，还可以帮助意甲球队为欧洲联赛做更多的准备。这样的举动自然会导致更大份额的转让费用对于那些留在顶级联赛,和自然会满足更多收入的大俱乐部的要求。它还将减少比赛,让欧洲的大俱乐部备用能源活动。为什么三个北方***有强烈的承诺,欧洲超级联赛是因为流行后的收入损失不足以维持当前的操作。甲级联赛规模缩小意味着领带数量减少，资金增加，欧洲的准备更加充分，奖金更丰厚。

       这一提议也可能会得到小球队的支持，因为客场征战乙级联赛和甲级联赛的费用将会降低。按照目前的计划,专业团队在意大利从102年到70年将减少。除去最弱的队之一，现有的资源留给其余队。欧冠联赛将从目前的32支球队扩大到36支球队，每个赛季将会有100场比赛，同时在淘汰赛阶段和小组赛阶段进行长期的争夺。换句话说，五大联赛为了给大球队更多的欧洲比赛空间而缩小了规模。而另外一些人认为欧足联在小俱乐部的利益。它忽视了欧洲冠军联赛的推广和营销力量，在较小的联赛中增加了更多的球队。

       NBA选秀曾经是更多关于美国,但是他们开始寻找世界各地。姚明的入选和NBA中国项目的发展是他们扩大影响力和收入的一部分。姚明是NBA最有价值的头号新秀，但所有从那以后进入NBA的中国球员都有一定的市场影响力。可以看出，顶级联赛的缩减和冠军联赛的扩张将是未来的趋势。冠军联赛的蛋糕必须成长,而不是缩小。全国联赛的竞争需要更加精英化，而不是大众化。这两件事是正确的，欧洲足球的生活将继续下去，五大联赛的竞争将有望变得更加演烈。

我不太懂足球，意甲都有哪些球队，意甲挺牛的，为什么这届世界杯意大利踢得不好

       作者：《体坛周报》记者颜强

       孟加拉国一个纺织女工打个盹，可能会导致道琼斯股市指数下降10%。这是全球化主义论者最喜欢引用的例子。在他们描绘的全球化蓝图里，世界就像被精密纺织机重新编织过一样，形成了一个万事之间都有着千丝万缕联系的整体。

       这种理论至少还没有蔓延到足球世界里，至少我们此前不会怀疑，一个在维罗纳市政厅焚烧季票以表示自己对俱乐部绝望的球迷举动，会引发英超上座率的下降。

       全球化论者会用各种经济模式来把孟加拉纺织女工和道琼斯股市联系上，然而当欧洲两大足球联赛突然都出现上座率下降的迹象时，你如何去解释？没有必然的联系，却有着相同的表象，没有相似的背景，却有着相似的隐患。

       其实职业足球赛事上座率的下降，确实成为了一种全球化迹象。从我们身边说起：中超联赛本赛季上半段上座率略有反弹，后半段又在急转直下；近邻的日本J联赛和韩国K联赛，此刻上座率较十多年前开张之初，下降幅度都在40%和30%左右；重金注入的卡塔尔Q联赛，也只火了一年。南美、中美洲、北非，情况概莫如此。

       经济学家可以用社会形态变化、娱乐方式在过去十年极度增多、电视强力介入来解释足球现场对观众吸引力下降的抽象理由，可是将镜头扫向意大利和英格兰两个足球高度发达、足球文化极度深厚的欧洲国家时，呈现出来的却是不同的景象。

       现象●凄凉意甲与危机英超

       2005-06赛季结束时，英格兰联赛委员会主席摩西内爵士骄傲地宣称：“英冠已经成为了欧洲第五大联赛。”他指的当然是英格兰二级联赛的上座率。时至今日，摩西内更可以骄傲地宣称：“英冠已经成为了欧洲第四大联赛。”—— 一个惊人的事实摆在我们面前：本赛季英冠上座率已经超过意甲！

       不可思议的事实，意甲，一个在中国球迷心目中神圣的联赛，怎么可能堕落到此等地步？更可怕的数据是，自1997-98赛季以来，意甲连续9个赛季出现上座率下降，哪怕是2006年夏天的大力神杯，也无法帮助振作意甲疲软的球市。截止到上周，意甲平均观众人数跌破20000大关，只有19511人次。难怪《米兰体育报》要再做文章，审视9年来意甲上座率从31161人次损失11650人次的深层原因。

       列举了一大串理由之后，最令意大利媒体担忧的是，其他几大竞争性联赛并没有出现同类问题，《米兰体育报》甚至指出最大的两个对手西甲和英超上座率还在上升。然而就在意大利人忧心如焚的同时，英国人也在检讨自己的球市危机。

       一年前，英国媒体普遍讨论上座率下降问题，不过2005年圣诞前后，英超球市回暖，上座率恢复正常。截止到上周，本赛季英超平均每场观众为33957人，较上赛季的33555人还有所上升，在欧洲仅次于球场全新、票价低廉的德甲，仍然是一块黄金球市。但是在英国媒体的分析文章中，却得出了一个英超球市下滑的结论：

       数字上的微升，主要得益于曼联和阿森纳两大豪门扩充主场人数后带来的增幅：老特拉福德球场增容近8000席，阿森纳新球场增容高达22000席，而这两个俱乐部的主场绝对满座。

       与此同时，其他俱乐部的境况令人担忧：博尔顿锐步球场上座率降幅12%，即便博尔顿打出了该队英超历史最佳开局；威根JJB球场的上座率降幅更高达18%，布莱克本下降8%，曼城6%、纽卡斯尔联队4%。雷丁、谢联和沃特福德三支升班马上座率确实因为升级而上升，然而和上赛季降级的三队伯明翰、西布朗维奇和桑德兰相比，他们每场比赛要少吸引很多球迷。

       难道同一种疾病同时发生在两大欧洲球市上？

       根源●社会深度与经济层面

       分析上座率下降的原因，意大利和英格兰面对的是各不相同的问题，危机程度也大有差别：意大利足球面临着一种社会化危机，英超上座率下降却是一个经济问题。

       连续9年观众人数的下降，意甲对球迷吸引力成为了深度问题。本赛季继续下滑，所有人都会把世界杯前爆发的电话门事件列为由头，但电话门对意甲球市的影响只是冰山一角。从1980年到2000年，意甲上座率一直在30000到34000人之间，曲线为波动状，可是从1998年至今完全是一条下降曲线。意乙更是可怜，2004-05赛季上座率低到了6867人，这是从1964年至今有迹可查的资料中最惨淡的观众人数。

       意甲本赛季上座率下降的第二个重要原因，就是超级豪门尤文图斯沦落意乙，这给意乙带来了20.3%的上座率涨幅。但尤文在意甲期间，空荡荡的阿尔卑球场说明着他们并不能在上座率方面领先意甲。

       意大利媒体总结出来球市凄凉的几个原因包括：球场暴力横行、球票价格过于高昂、足球产业内黑幕重重（电话门事件）、过多的比赛通过电视向观众直播和大部分球场破败不堪的条件——他们只忽略了意甲比赛观赏性也在下降的因素。这些原因个个都成立，但和英超上座率问题只有两项重合：票价和电视转播。

       英超从开创至今，观众人数总趋势为上升，即便从2002年至今有略微下降趋势。不过英超滞塞的同时，却有着英冠（英格兰第二等级联赛）一路攀升的数字曲线：从1994-95赛季的平均每场10882人次，到现在已经突破了20000人次大关。

       票价高昂，似乎是所有意甲英超球迷都抱怨的理由，然而英超上座率下降的俱乐部几乎全都集中在北部，球票价格最高的俱乐部都集中在伦敦，而他们的球市依旧良好：英超平均票价最贵的四个俱乐部是阿森纳、托特纳姆热刺、切尔西和西汉姆联。另一个伦敦俱乐部富勒姆，以及伦敦周边的雷丁，票价同样不菲，最贵的票比曼联同类的票还要贵。

       这种现象出现的原因，在于英格兰北部和南部环境的不同。相比较而言，伦敦及其周边地区人民的工薪水平更高，支付能力更强，而北部球迷则更为传统，对俱乐部习俗有着自己的坚持。票价上涨，对于北方球迷情感伤害更大。

       电视转播对上座率造成的伤害，两家联赛也不尽相同。英超的周六比赛在本土直播场次非常有限，大部分赛事只有通过天空电视台的单场收费体系才能看到。而意大利的球迷则早已习惯在免费电视台上收看意甲联赛——电视对足球现场人数的冲击，在意大利恐怕早就具备了。

       其他几种导致意甲上座率问题的原因，在英超都无法解释。球场暴力，本来英国足球流氓臭名昭著，如今却已整饬清楚；球场条件方面，自1991年《泰勒报告》导致全座席推行后，也较意甲胜出许多；足球产业内部黑幕，英国绝非净土，不过他们的法理体系和社会监管都要更加健全。

       关联●意识形态与经济杠杆

       对意大利足球更深的威胁，来自于足球运动形象在意大利社会的下降。当局者一些矫枉过正的做法，往往会对现场上座率形成长久伤害，例如他们的“皮沙努法案”。为了保证意大利球场更加安全，政客们推行了一系列新措施，其中包括你必须显示自己身份证件才能购买一张意甲球票。

       AC米兰俱乐部官方球迷协会的马斯特罗尼就抱怨过：“我们每场比赛都会组织100到200辆大巴接送球迷。在皮沙努法案规定下，买票的同时需要提供一大串身份证件，还必须在赛前48小时购买，这给我们提出了一个大难题。有许多球迷是在开赛前不久才决定去看球的，现在这些人干脆都不去球场了。”

       对足球整体的怀疑和绝望，可能是过去9年意大利球迷最痛苦的心路历程，这种意识形态上的变化，恐怕是无法用数字标量，却又直接影响着球场上座率的。维亚利在他的新书《The Italian Job》中，用了大量篇幅来叙述意大利人对足球的失望：

       “……意大利足球最大的问题，是观众对足球世界的失落感。他们不再相信足球比赛的真实性。意大利和英国足球最大的区别，在于观众对球员的看法。在英国，球员被当作是角斗士，他们会在每场比赛中为了胜利流尽最后一滴血。可是在意大利呢？球员都是雇佣兵，即便那些被崇拜的偶像们……”

       球员不受尊敬，更何况那些躲在足球黑幕后的人们，从裁判、主教练、俱乐部官员到足协管理者。类似丑闻在上世纪八十年代初曾经深重打击过意大利足球，包括AC米兰被勒令降级。

       2005年夏天，热那亚主席拎着25万欧元现金去收买对手，让丑闻浪潮再度高扬——那么多似曾相识的比赛，那么多心照不宣的结果，那么多模棱两可的判罚，这才是对意大利足球的最大伤害，而黑幕和桌下交易，又怎么能从这个社会消除？

       故事延展到2006年，更以第一豪门尤文图斯总经理莫吉的电话门事件达到登峰造极境界。足球的公信度，在意大利社会中，恐怕可以和职业足球在中国的公信度相比了。而这样的球市，又怎么可能火爆？

       还有一些因素影响着意甲上座率，例如几个大城市俱乐部，像尤文图斯、热那亚、那不勒斯、维罗纳和博洛尼亚此刻都混迹意乙，而一些意甲小俱乐部，迫于本地市场格局，不可能吸引很多球迷，像恩波利上赛季每场观众仅有6725人次。

       英超也有类似情况：威根和雷丁都是传统的橄榄球城市，就算升入了英超，短期内也难以凝聚大量足球迷的兴趣。但是威胁意大利足球最深的公信度问题，在英国足球界还没有产生。如何调整球市，英国足球更可以通过市场那只“看不见的手”来调节：

       布莱克本俱乐部在连续4个赛季上座率下降情况下，本赛季开始调低门票价格，并且见到了效果。9月中旬和雷丁的比赛，布莱克本主场只有17859名观众。降价后，上周布莱克本对博尔顿的德比战，观众人数攀升到27662人。

       许多俱乐部在面临上座率威胁时，都主动从联赛杯等二级比赛入手，将票价下调，布莱克本、威根、埃弗顿和西布罗姆维奇目前都做出了类似举动。从英超联赛流失掉的一些观众，和英超票价高昂直接相关，但这同时却又促成了英冠上座率的上升。观众并没有从足球市场整体消失，因此危机远没有意大利那么深重。

       从电视转播的角度而言，也对英超上座率有着一定的要求。在天空电视台每份和英超的转播合同中，都对平均上座率有相关规定，这是一条非常精明的条款：电视转播者也需要球场满座，因为满座的球场往往能带来最好的比赛效果。传播到电视画面上，也能让一场足球比赛的观赏性大为提升。现代足球也随着不同的时势和环境而不断演变，甚至演变得不再是一项单纯的雄性运动，而是一种既具备高度观赏性、又有高度市场价值的复合体。在不同民族和地区，足球总能以不同方式得以体现，可它既是一种地方文化的显现，又是一种大众娱乐的消遣，既是神圣的运动，又符合所有普罗大众的情趣，它既是本土化的，又是全球化的。尤其当全球化不再是一种乌托邦美梦，而是伴随着许多问题一道来临时，足球变得更加纷繁复杂。从两个超级足球市场的上座率分析我们就能看到，足球这颗万能花种，落在不同的土壤上，开出的花朵永远不同。它依旧能在英格兰盛放，却在意大利眩目阳光下有些委顿了。

       惊人的38%

       阿毛里进球，3比2！继上一个客场掀翻AC米兰之后，巴勒莫再掀狂飙，于10月29日的弗兰基球场掀翻佛罗伦萨。米兰和佛罗伦萨是上赛季主场积分最高的两家俱乐部，他们的主场优势哪儿去了？千万不要见怪，如果看到这两场比赛发生在一个主场胜率只有38%的联赛中，你就会知道这并非是什么“事故”。

       38%，多么惊人的数字，这种近乎1/3的概率根本无法凸显主场的优势。看看意甲赛场上空旷的看台——意甲20支球队，平均上座率不到50%，上座率超过70%的球队只有3家。前面提到的米兰与佛罗伦萨还算不错，主场的看台上起码能坐上一半的观众。而昔日盛极一时的“蓝鹰”拉齐奥，主场的上座率竟然低到24%。球迷不买账，球队的动力从何而来？

       反观英超，20支球队的平均上座率接近90%，曼联、阿森纳和切尔西均为99%，那不见的1%全是无法及时赶到赛场却已经购买了球票的球迷；上座率80%以下的只有米德尔斯堡、布莱克本和威根。与之相对应的，是48%的主场胜率。对于一名球员来说，在意甲和英超踢球完全是两种不同的感觉，难怪亚平宁半岛再难像上世纪八九十年代那样吸引巨星的加盟

       国际米兰 前几年 AC米兰 和尤文图斯 近几年 除了国际米兰 意甲整体下滑

       在欧冠难有作为 比不上英超和西甲 这届世界杯 意大利主要人员老龄化严重

        什么 布冯啊 卡纳瓦罗 皮尔洛 等各位置重要球员都是要退役了 还有中场核心皮尔洛伤了 只替补上了最后一场小组赛 而且意大利前锋和法国一样 都技术粗糙 进攻能力差 意大利是打防守反击的 前锋要差的话 球队就进不了球

       好了，关于“意甲本赛季现场观众少”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“意甲本赛季现场观众少”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。