体育赛事的本质与特征_体育赛事的基本特征

1.伦敦奥运2012的评论或感想（400字到500字左右）

2.和打游戏的本质区别是什么？

3.体育节的由来是什么？

4.为什么说社会体育是社会竞争的典范

5.简述体育的本质功能和延伸功能

体育竞技运动有两个基本元素：体育、竞技。在电子竞技运动的概念中，“体育”是其方式和手段，指这项运动是借助信息技术为核心的各种软硬件以及由其营造的环境来进行，这类似于传统体育运动项目中相应的器材和场地。任何一项体育运动，都需要相应的器材和场地，比如篮球运动有篮球和篮球场，田径有标枪、跳高架和跑道、沙坑等等。在电子竞技运动中，这一切都是依赖信息技术来实现。这是体育竞技运动有别于传统体育的根本不同。

“竞技”则指的是其体育的本质特性，即对抗、比赛。作为一个体育项目，对抗、比赛是最基本的特征，这也是电子竞技运动有别于其他电子游戏特别是网络游戏的主要不同。电子竞技运动有多种分类和项目，但共同的核心一定是对抗、比赛。体育的比赛特征，具有可定量、可重复、精确比较的特点，作为一项运动项目，具有高度的技巧性、规律性，选手的技战术水平，必须通过严格的训练和实践来提高。

体育竞技运动作为一个体育项目，还有一个必不可少的基本特征，那就是统一的竞赛规则，以及在这样的规则保障下进行公平、公开、公正的比赛。

从这样的理解我们来尝试阐述体育竞技运动的概念：体育竞技运动是以信息技术为核心的软硬件设备为器械、在信息技术营造的虚拟环境中、在统一的竞赛规则下进行的对抗性体育游戏运动。体育竞技运动作为一项体育项目，可以锻炼和提高参与者的思维能力、反应能力、协调能力、团队精神和毅力，以及对现代信息社会的适应能力，从而促进其全面发展。

伦敦奥运2012的评论或感想（400字到500字左右）

国际奥委会表示项目与奥林匹克精神相悖，可是说是一语中的，因为游戏和奥林匹克本来就不是一回事，说起来根本是牛马风不相及。项目是最近这些年兴起的一种游戏，本质来说是消遣 的，奥林匹克精神是人类挑战极限的行为。

现在所谓的项目，已经造成很大青少年的沉迷，这些孩子年纪很小就开始玩这些游戏，而且因为玩游戏很多的孩子因此开始辍学，逃学。这些游戏慢慢的侵蚀孩子的思想，很多孩子因此前途被毁，所以项目给社会带来很多问题。

奥林匹克精神是运动精神，也是人类超越自己极限的一种精神。奥林匹克精神代表着和平，代表着人类的团结。所以奥林匹克精神一直是世界推崇的精神，许许多多的孩子就是因为奥林匹克精神的影响，走向一条辉煌的大道。

项目腐蚀人的精神，给人带来消极的一面，很多人沉迷在项目的时候，甚至忘记人类的基本感情。有很多的孩子就是因为玩这些项目，甚至和家人疏远，跟朋友们慢慢的生疏，最终活在自己的思维之中，变的近乎孤僻。

长期玩游戏带来的是身心的损害，我们知道现在很多的孩子因为玩游戏变成近视眼，甚至很多人玩游戏发生猝死的情况。这些游戏已经给中国带来巨大的危害，项目越发展，中国的经济就会出现倒退，因为游戏可以毁掉年轻的一代人。

奥林匹克精神是一种积极向上的精神， 看到中国健儿为祖国争光，一次次超越自己的极限，拿到金牌的时候，我估计很多中国人为此骄傲，大家会把这份精神带到工作和生活中去，为建设祖国出一份力。所以奥林匹克精神是积极向上，项目是祸害社会，两者截然不同。

和打游戏的本质区别是什么？

伦敦奥运期间，当国羽丑闻闹得沸沸扬扬之时，很多羽毛球圈内、圈外人士都把规则漏洞拿出来作为挡箭牌，在这部分人的潜意识里，国际羽联在规则上的漏洞是丑闻发生的根源，可是平心而论，规则有漏洞，我们就能逾越体育道德吗？就能违背公平竞赛的奥林匹克精神吗？当我们的国羽丑闻发生后，各种“护犊子”的声音接踵而至，其中最受广泛支持的是“规则漏洞说”，他们的论点无非是国际羽联的规则存在漏洞，所以运动员不顾体育道德的行为是可以原谅的，而且持这种观点的人还不在少数。李永波教练挚爱的超级丹就是其中一位，在结束了与陶菲克的伦敦奥运会羽毛球男子单打八分之一比赛后，林丹第一时间对中韩选手“消极比赛”一事表达了自己的看法：虽然这样不符合体育精神，但真正该追究责任的却是那些制定规则的人。著名主持人白岩松也拿出了自己的论调：羽球规则需修改，慎挥道德大棒打球员。他们两人的观点代表了很多人的看法，可是规则漏洞真的是运动员们逾越道德底线的借口吗？是规则重要，还是比赛本身重要呢?任何体育项目都有特定的规则，规则是方圆，也是准绳，体育赛事只有在规则的尺度约束下才能公平、公正的进行，如果缺乏规则的约束，比赛很难正常的开展，任何运动员的基本权益都不会得到保障，重视规则、遵守规则都应当是每一个运动员的共识。可是正如硬币的正反面，规则也不可避免的会存在漏洞，这就给了运动员钻空子或是投机取巧的空间，就体育运动的精神而言，任何体育运动都应当在道德范畴的约束下进行，抛开了体育道德的行为理应受到谴责，即使这种行为是规则本身造成的，规则漏洞不是逾越道德底线的借口。

体育运动的魅力不止是争金揽银，生生不息的拼搏精神更值得推崇，冠军固然重要，可是建立在体育道德之外的冠军真的值得尊敬吗？规则的底部是道德，是公平正义的精神。消极比赛无疑是违背奥林匹克公平竞争精神的，也是对观众的不尊重。因此我们要做的是尽量减少规则漏洞，提高运动员道德素质和水平。规则的漏洞固然值得谴责，但是漏洞不应当成为借口和挡箭牌，道德不仅是每个人在社会中应当遵守的底线，它也理应成为体育赛事中必须恪守的准则，公道自在人心，奥运的真正规则，是讲道德、讲风范，是全力以赴、堂堂正正的拼搏，这是所有体育项目最基本的规则。

中国代表团在伦敦奥运会收获38枚金牌共88枚奖牌，取得了举世瞩目的优异成绩。回顾过去，在中国贫穷落后的年代，金牌无疑是振奋国人的强心剂；而在中国日益富强的今天，奥运金牌仍然对凝聚民族精神、激发国民热情有着重要作用。在中国军团金牌大丰收的同时，一些项目也因为发挥失常，没有获得预期中的金牌，有些利用规则漏洞去曲线获利。奥运争光全线出击，大获全胜固然可喜，但国内的全民健身和青少年体育教育和参与却不尽人意也令人堪忧。正因如此，许多媒体和专家对个别项目中只为金牌的“金牌至上”现象提出了反思。

实际上，“金牌至上”争议的焦点不是运动员是否要奋力赢得金牌，而是在奥运金牌数量激增，更多优质体育被倾注在精英运动员身上的同时，青少年体育和全面健身之间能否更平衡协调地发展，中国的体育能否更合理更有效地分配。1908年，《天津青年》杂志发出了著名的“奥运三问”，但对于当时积贫积弱的中国来说，这三问显得是那么的苍白和悲壮。1932年，中国代表队第一次出现在奥运会的赛场上，刘长春作为中国唯一的参赛选手，留下的只是孤独的背影。“弱国无体育”。美国媒体曾写道，刘长春，中国4亿人的唯一代表。

曾几何时，“东亚病夫”一直是中国人挥之不去的梦魇，在运动场上处处落后挨打的经历，也在伤害着中国人的自尊心，饱受列强欺凌的中华民族非常渴望在世界上来证明自己。1959年3月，当容国团在第25届世乒赛上力克匈牙利老将西多，成为中国历史上第一个世界冠军时，民众沸腾了。中国竞技体育在国际上的优异表现，对中国人甩掉“东亚病夫”的帽子、提振民族自信心发挥了非常重要的作用。1981年11月，中国女排首次夺得世界冠军。短短一个月的时间里，中国女排收到的贺信、贺电和各种纪念品就达3万多件。学校、工厂、机关等各单位都掀起了向中国女排学习的热潮。女排夺得三连冠后，《人民日报》更是开辟了“学女排，见行动”的专栏。中国人真实体会到一种从未有过的自豪感，在全社会掀起了一股学习中国女排的热潮。金牌不仅仅是激励、是自豪，更是民族精神和面貌在国际舞台上的正面展现。

三十年过去，对于今天经济总量已跃居世界第二的中国而言，我们靠自己的努力和拼搏，在众多国际领域获得了三十年前无法想像的展示空间和主导地位，金牌已不再是证明自己的唯一途径，但金牌的激励作用，特别是国际间普遍开展项目中金牌的特殊激励作用依然还在，甚至超过以往有金牌就行的年代。本届奥运会，由孙杨、叶诗文领衔的中国游泳队勇夺5枚金牌，点燃了国内民众的游泳热情，他们让正在富裕起来的中国人民相信，我们不但可以做得很多，还可以做得很好。而当目睹陈一冰憾失金牌后，广大网友更是在微博上发起了“筹款为陈一冰做金牌”的活动，这一刻，金牌已经成为联系国人的纽带，凝聚国人精神的共识。对于运动员而言，奋力争夺金牌无可厚非，“不想当将军的士兵不是好士兵”。运动员在奥运赛场上夺取金牌，不仅是对自己多年努力的最好回报，也是对“更快、更高、更强”的奥林匹克格言的最好诠释。

实际上，所有奥运参赛国家和运动员，争夺金牌时都毫不手软。无论英国自行车选手辛德斯的故意摔，还是英国跳水名将戴利以“闪光灯干扰比赛”为由要求重跳，这些对于规则的过度利用甚至钻空子的行为，虽然遭到国际舆论的批评，但本质上也反映了东道主对于奥运奖牌不顾一切的追求。1988年汉城(首尔)奥运会中国仅获五枚金牌，为此当时的中国国家体委启动了奥运争光，金牌突破成为了中国体育的阶段目标。个人项目、小众项目、技巧性项目等，成为中国体育重要的夺金点，而以三大球为代表的集体项目则从编制到经费上被严重忽略。体育社会学专家卢元镇认为，奥运争光固然有效，但也阻碍了中国集体项目的有序发展。“一些省市为了培养出金牌运动员，不断在奥运单项和冷门项目上加大投入，而对于培养周期长、投资大的三大球项目缺乏热情”。在伦敦奥运会男子举重56公斤级拿到银牌的中国选手吴景彪，赛后放声痛哭，向国人鞠躬致歉，引发了国人的热议与思考；竞技体育的标准是否只有金牌，卢元镇表示，“体育运动绝对不仅仅是争夺几块金牌，同时也应该成为教育青少年的手段，强化国民的民族精神和健康体魄”。对于今天的中国人，我们比过去拥有了更多的自信，体育已不再是证明中国富强的唯一手段；但是奥运金牌仍然重要，因为它不仅凝聚了民族精神、激发了全民健身的热情，也使我们在享受竞技体育的同时，带来了更多的思考。显然，只有当竞技体育这辆越跑越快的金牌火车头，早日拉上“发展体育运动，增强人民体质”这节被越甩越远的车厢，才能更好地发挥金牌的激励和带动作用。这是伦敦奥运会带给我们的启示之一。

体育节的由来是什么？

本质上是种"眼球经济"，选手和战队贡献天赋与技术能力，观众为精彩赛事和明星战队选手买单，赞助商愿意为庞大的流量和关注度买单，提供整个行业最本源的经济来源。?

而连接一切的核心就是赛事，围绕赛事运转的还有内容制作、赛事直播、俱乐部运营等一系列子业务。因此，被归为体育项目也是合情合理，因为整个生态就是传统职业体育化的实体经济。

而对于游戏也来说，其主体枝干就是游戏与玩家之间的经济关系，即便存在发行、代理、营销等分支，但本质上仍是"企业-玩家"的二元虚拟产业。

游戏的核心产品就是游戏本身，的核心产品则是赛事，游戏只是实现赛事的载体。

以此为标准，或许就能区分许多所谓的"XX"，究竟是不是属于的范畴：是否以赛事体系为核心。

例如俱乐部运营、赛事制作、教育（培养上述行业人才），因为这些行业本质上都是为了服务和提升赛事体验。

两年非常火爆的"酒店"，这个前缀就需要探讨：因为这个行业提供的服务，本质上是提升用户的游戏体验，而不是赛事体验。虽然不排除有用户住酒店是为了观看比赛，但很显然最主流的群体还是为了更好地与朋友享受游戏。因此更确切的说法或许应该是"游戏酒店"。

还有许多行业内，与非的业务部分可能是互相重叠的，例如直播平台。

作为赛事的观看渠道，毫无疑问是生态的重要部分，赛事主体、职业选手、俱乐部与直播平台签订直播合约，是当前生态中非常重要的商业交互；而其他在这个平台直播游戏的主播，其实就不属于的范畴，因为并没有与赛事体系产生直接关联。

再回到前文中提到的用户、营收问题，也能从这套逻辑框架中给出答案：如果用户只是玩过游戏，哪怕是一款热门的项目游戏，那也只能算是游戏用户，而非用户；反过来说，就算没有玩过游戏，但却是这个游戏职业赛事的观众，某位明星选手的粉丝，那就称得上是用户。

用户通常都会是游戏用户，反之则不一定成立。

营收概念也是同样的道理。你在游戏内买了款普通的英雄皮肤，这笔钱显然只能算游戏收入；但如果你买的是某个战队或选手的联名皮肤，并且这笔收入会进入俱乐部及其背后的生态体系内，那才算得上是真正的营收。

很显然，用行业话术解释"与游戏"的区别，其实并非难事，因为两者要建立的生态是完全不一样的：前者侧重线下实体，以观众为核心；后者则是典型的线上虚拟经济，以玩家为核心。

目前国内市场上大致存在两大类赛事体系。一种是游戏社区化驱动，另一种则是职业联盟化驱动。

第一种形态是将赛事作为游戏的宣发载体，赛事成本本质上可以看作是市场费用，通过高水准玩家竞争的"名场面"，卷入更多流量，从而形成、巩固原有的游戏社群，拓展后续游戏相关的消费。

欧美老牌游戏厂商Valve，即是这种形态的典型代表。相比较职业俱乐部这种"横亘"在中间的管理企业，他们更愿意高水准玩家能够以个体身份参与到赛事中，获取高额奖金，从而实现宣发效益的最大化。

因此在Valve的体系内（主要是DotA2和CSGO），俱乐部和非头部职业选手的日子通常会辛苦些，因为并没有一个可持续的生态环境，为他们的生存稳定埋单?奖金也不是都有，多数队伍都需要额外付出精力融资。

另一种形态算是目前国内的基本盘。赛事版权方通过职业联盟的方式进行运作管理，核心则是扶持培养俱乐部这个腰部力量，整合相关上下游，使得赛事本身作为实体，以独立经济体的形式维系。

拥有《英雄联盟》、《王者荣耀》、《和平精英》等多种一线赛事版权的腾讯，就是这种赛事体系的推崇者。与Valve等厂商的思路完全不同，腾讯是要?端对端?把?一家老小?都扛在肩上的，从沟通、俱乐部管理、赛事制作、直播渠道、粉丝运营等几乎都有涉足，因为只有方方面面都能从中获益，这个生态才有独立维系的可能。

这也是为什么他们在行业，通常被称为?腾讯爸爸?的原因。

再回头来看这个问题：与游戏的区别到底是什么？如何简单粗暴地让?不明真相的群众?了解，与游戏不是一回事？

我个人能给出的理解就在上面这2500字中。也就是说，这非是一件能走捷径、正面硬刚的事情，产业话术也很难转化为浅显易懂的大众语系?否则这个问题也不会困扰圈内圈外十几年之久，历史遗留问题沉重。

一方面，即便经过了近几年的高速发展，仍然处于发展初期，产业内、上下游需要完善解决的问题还有很多。

另一方面，尽管已经宽容了许多，但行业外的偏见是依然存在的。我们与外界建立的内容和沟通连接，还任重道远。

为什么说社会体育是社会竞争的典范

体育节(Sports Festival，Sports Day)是一个国家或地区根据社会和民众的需要设立的以开展体育活动为主题的社会活动日。它由某地区或某机构发起，活动内容广泛，一般包括:赛事运动、休闲、体育文化讲座、健康知识宣讲或图书展等多项活动，目的是推动全民健身、弘扬体育精神、塑造本机构或本地区的体育文化。\x0d\\x0d\清朝末年，由于传入中国，国人染上吸食的坏习惯，导致整天精神不振，无心工作，国家由盛转衰最后走向灭亡。而外国人也耻笑我们是“东亚病夫”，积弱不振。民国后，为了提倡全动，改变外国人对我国人民的不良印象，所以在民国三十一年将国历九月九日订为“体育节”。\x0d\\x0d\中国体育节属于“节事活动”之一。“节事”是一个外来词汇。“节”是指节庆活动，“事”是指特殊。从“节事”的微观角度看，其本质是项目管理，是围绕着“一件事情”来考虑问题、分析问题的，有自己的生命周期、具有暂时性和唯一性，在不超支、不超时的限制下最大程度满足客户需求。体育节不同于其他项目的普遍特征有：利益相关方众多、参与人数众多、公众参与度高，从参与者角度看具有体验式的、主观的、依赖于社会认同等典型特征；同时有媒体高覆盖率，因此对举办地有较大的宣传作用，是体育文化传播的重要手段，可以对地方产生较大经济拉动作用。\x0d\\x0d\将8月8日设为“中国体育节”，是重庆网友“博8341”12日提出的，迅速成为网友关注的话题。重庆某媒体随即面向社会发出《倡议书》，2008年8月13日的<北京青年报>等32家知名报纸、网络媒体支持、响应，国家体育总局有关人士通过媒体感谢重庆网友。据了解，在2008年“两会”上，政协委员茅玉麟就已经提出，为纪念北京奥运会的举办，促进全民体育健身运动，建议能够通过立法形式，将北京奥运会的开幕日设立为我国每年“体育节”日。

简述体育的本质功能和延伸功能

涉及个人、群体、等的竞争关系。当今社会在本质上是一个竟争的社会，竞争的社会则一定需要一个基于公平基点的游戏规则，社会体育是社会的一种竞争形式，涉及个人、群体等层面的竞争关系。赛事受到广泛的社会关注和关心。赛事中的选手、教练员、裁判员和观众等都在一个紧张的、漫长的竞争过程中进行努力，通过个人的努力和团队的协作来争夺胜利。

体育是通过身体运动的方式进行的，它要求人体直接参与活动。这是体育最本质的特点之一。这个特点就决定了体育有健康功能。随着社会的进步，余暇时间的增多，如何善度余暇时间成为了一个社会性问题。丰富多彩，健康文明的余暇生活不仅可以使人们在繁忙的劳动之后获得积极性休息，而且还可以陶冶情操，愉快身心，培养高尚的品格。体育的一个重要目标正是要教会人们去合理，有效地利用，保护和促进身体健康，它是一种利用身体而又去完善身体的活动过程。