您现在的位置是: 首页 > 综合体育 综合体育

欧洲杯越位的有哪些球员_欧洲杯越位的有哪些

tamoadmin 2024-07-10 人已围观

简介1.求08欧洲杯决赛西班牙对德国的技术统计!2.在足球比赛中越位误判的或有争议的?请举十个例子 时间 那场比赛 那两个对中的谁3.什么是越位?4.足球比赛中怎么样才算越位?5.足球中越位是什么?我是足球盲6.本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员是否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位?1、界外球无越位。2、防守方压过半场,而进攻球员在本方半场内越位(只要未过中线),可形成有效进攻。

1.求08欧洲杯决赛西班牙对德国的技术统计!

2.在足球比赛中越位误判的或有争议的?请举十个例子 时间 那场比赛 那两个对中的谁

3.什么是越位?

4.足球比赛中怎么样才算越位?

5.足球中越位是什么?我是足球盲

6.本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员是否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位?

欧洲杯越位的有哪些球员_欧洲杯越位的有哪些

1、界外球无越位。

2、防守方压过半场,而进攻球员在本方半场内越位(只要未过中线),可形成有效进攻。

3、越位球员未参与进攻,未在越位位置获利、干扰防守,那么这种情况下的进球有效。

4、还有一种特殊情况,就是球员在底线附近拼抢,防守球员受伤倒地,而裁判又无任何示意,那么此人算不算有效防守球员?

在08年欧洲杯小组赛意大利VS荷兰的比赛中,帕努奇在底线位置拼抢受伤倒地不起,然后荷兰队明显利用了这个条件,“越位”进了一球,裁判示意进球有效。但争议很大!同样的情况还出现在0809赛季的欧冠小组赛上,里昂队的本泽马利用佛罗伦萨一名后卫受伤倒地的情况(将此受伤球员视为最后一名防守球员),“越位”进了一球,进球有效,但这种进球很不道德。

现在还没听说针对这种情况有无任何判罚规则。

求08欧洲杯决赛西班牙对德国的技术统计!

欧洲杯正在火热的举行,很多人在观看比赛的时候,经常会看到比赛里会出现越位和反越位的出现,对于球迷来说,自然是很好理解的,但是对于很少看球的观众来说,就比较难以理解了,越位是足球比赛里一项非常古老的原则,意思进攻一方在传球的时候,在传球的一瞬间,己方的进攻球员在对方半场,不能比对方除了守门员之外的所有球员靠前,但是处于越位的位置,并不一定会被吹越位,只要不是参与进攻的球员,是不会被吹罚越位的,在比赛里,很多球队都会有造越位的战术,也会出现进攻球员的反越位,是非常考验进攻球员的跑位意识,还有球员的速度,一旦反越位成功,那么几乎就会形成单刀球,是非常好的得分机会。

是否理解越位其实是区分球迷和伪球迷的一个标准,很多不看球的观众会非常不理解为什么会有这个规则出现,其实越位这个规则出现的非常早,甚至在现代足球出现的时候都有了,而且当时的规则比现在还严格,甚至不允许向前传球。

在进攻的时候,只能远射,或者一个人带球突进,但是这样让球员受到了太多的束缚,也导致比赛的精彩程度不够,所以越位的规则也是慢慢发展,直到现在这几年,越位的规则还在不断修改,比如这次的欧洲杯,关于越位的判罚,即使是明显的越位,但是裁判通常不会直接就吹罚越位,而是等到进攻一方完成进攻之后,才进行吹罚。

因为在足球史上,因为越位的判罚有时候会不太精确,出现过很多的误判,也因此导致了很多比赛的结果发生了变化,所以现在在VAR技术引进之后,对于越位的吹罚是越来越精准了,但是这样会打断比赛的连贯性,而且如果不直接吹,对方的防守也还在继续,在比赛中出现犯规,甚至导致球员受伤就得不偿失了。

但不得不说,越来规则让比赛变得更加好看,也更有悬念,双方球队在造越位和反越位的较量也是非常精彩,而评判一个前锋球员的好坏,通常看他在进攻时的跑位,对自己位置的判断,还有己方球员传球之后的跑动速度就可以看出一些端倪。

不过并不是所有的传球都会出现越位,在发界外球和执行角球的时候,即使处于越位的位置,也不会被吹越位的,现在随着技术的进步,由于是转播技术的进步,越位的判断也越来越精细,在一次越位规则的修订中,只有头、身体和脚超出越位的线才会被判定是越位,而如果手超出的话,也是不会被判越位的。

在足球比赛中越位误判的或有争议的?请举十个例子 时间 那场比赛 那两个对中的谁

以下是双方具体的技术统计情况:

德国 技术统计 西班牙

0 比分 1

4 射门 13

1 射正 7

22 犯规 19

4 角球 7

5 越位 4

52% 控球时间比 48%

2 黄牌 2

0 红牌 0

6 扑救 4

德国:

1号莱曼:7分

虽然总体表现稳健,但是也暴露出初级不够坚决的问题。

16号拉姆:5分

虽然助攻积极,但是托雷斯的入球正是他的防守不利造成的。

21号梅策尔德:6分

在中路的站位不错,但是面对小个子中场的突袭显得力不从心。

17号默特萨克:6分

在防守托雷斯的过程中明显处于下风,转身慢的毛病没有改观。

3号A.弗里德里希:6分

在西班牙的进攻重压下,他的助攻非常谨慎,基本在本方半场防守。

8号弗林斯:5分

在中场没有起到太大的作用,几乎消失一般。

15号希茨尔斯佩格:6分

他的传球和远射的作用都没有发挥出来,给予他的进攻空间不足。

20号波多尔斯基:6.5分

左路的突破压制住了拉莫斯,但是传中质量却一般。

13号巴拉克:5.5分

拼到了眉骨迸裂,但是显然他也被西班牙的防守盯死。

7号施魏因斯泰格:6.5分

无论在左路还是右路,小猪都无法打开突破口,这让他显得非常焦急。

11号克洛泽:6分

在锋线上被马切纳牵制,头球的优势无法发挥。

2号扬森:7分

虽然只有半场的表现时间,但是却是德国阵中的亮点。

22号库兰伊:4分

让他出场完全就是一个错误。

9号戈麦斯:5分

没有什么抢眼的表现。

西班牙:

1号卡西利亚斯:8分

起到了稳定后防的作用,面对德国的定位球显得很有信心。

11号卡普德维拉:8分

他在左路的防守非常出色,这让对方的右路进攻基本瘫痪。

4号马切纳:8分

本场的表现甚至好于半决赛,他让德国的进攻一筹莫展。

5号普约尔:8分

非常具有大将风度,领导西班牙的后卫线步调一致。

15号拉莫斯:8.5分

为托雷斯送出精准的助攻,这也显示出他出众的进攻能力。

19号塞纳:8.5分

作为单后腰,塞纳的作用非常巨大,他让德国人的中场组织完全陷入被动。

21号席尔瓦:6.5分

席尔瓦今天看上去有些紧张,没有发挥出应有的作用。

10号法布雷加斯:7分

获得首发资格后,法布雷加斯在中场十分积极,起到了牵制作用。

8号哈维:9分

表现极为出色,他的中场组织和传球给予德国人最大的威胁。

6号伊涅斯塔:8分

小白在左路的突破非常犀利,他和哈维直接配合默契,让德国防不胜防。

9号托雷斯:9分

在关键的比赛中打入关键的进球,托雷斯不愧为西班牙的头号杀手。

14号阿隆索:7分

他替补出行之后,稳定住了西班牙的中场。

12号卡索拉:7分

尽管是替补,但却依然让西班牙的边路进攻酣畅淋漓。

17号古伊萨:7分

起到了一个替补应有的作用。

最佳球员 F 托雷斯

什么是越位?

1.南非世界杯八分之一决赛,阿根廷对阵墨西哥,上半场特维斯接梅西的挑传头球破门,为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示特维斯明显处在越位位置。最终,阿根廷3:0战胜墨西哥,挺进8强

2.南非世界杯A组小组赛第2轮,墨西哥对阵法国,下半场墨西哥前锋“小豌豆”埃尔南德斯接队友长传后插上单刀球破门,为球队取得1:0的领先。根据慢镜头显示很难判断出赫尔南德斯在队友传球的一瞬间是否处于越位位置。最终,墨西哥2:0战胜法国

3.南非世界杯八分之一决赛,西班牙对阵葡萄牙,下半场比利亚补射为球队取得1:0的领先。但慢镜头显示队友射门时比利亚明显处在越位位置,赛后经测量这个距离竟然长达22厘米。最终西班牙把这个比分保持到终场,挺近8强。

4.南非世界杯四分之一决赛西班牙对阵巴拉圭,上半场40分钟巴拉圭前锋巴尔德斯为球队首先取得进球,不过却被裁判吹罚越位在先。根据慢镜头显示,巴尔德斯仅仅是一只手掌处在了越位的位置上

5.08年欧洲杯C组小组赛第一轮,荷兰对阵意大利,上半场范尼为荷兰队首开记录。不过慢镜头显示,范尼明显处于越位位置上,但戏剧性的是荷兰队做出最后一脚传球的瞬间,意大利后卫帕努奇因为“受伤”倒地去了自己跑去了底线外躺着。根据规则,当时主裁判并没有中止比赛询问帕努奇的情况,帕努奇自己走出了底线,所以他还算场上意大利的最后一名防守球员,他的位置就等同于在门线上的,所以范尼的进球其实绝对不是越位球,裁判判罚正确。

6.08年欧洲杯四分之一决赛,荷兰对阵俄罗斯,90分钟内双方1:1战平。加时赛第22分钟托尔宾斯基为俄罗斯队打入一球,将比分改写为1:2,荷兰队接近崩溃。加时赛第26分钟,比利亚莱季诺夫执大力界外球,然而执球一瞬间阿尔沙文明显处于越位位置,荷兰队后卫因此疏忽了对他的防守。然而此时早已经昏了头的他们竟然忘记了掷界外球时是不存在越位这一说法的。最终阿尔沙文单刀破门,将比分改写为1:3,彻底锁定了胜局,荷兰门将范德萨也对这一失球大发雷霆,俄罗斯队历史性的晋杀进四强。

7.09—10赛季欧冠八分之一决赛第一回合拜仁主场对阵佛罗伦萨,上半场补时阶段里贝里制造点球罗本破门,下半场佛罗伦萨通过角球扳平。比赛第89分钟,罗本带球沿右路突破后突然起脚射门,佛罗伦萨门将扑球不远,赶上的奥里奇头球摆渡,禁区中路无人防守的克洛泽轻松将球顶进空门,主裁判罚进球有效。根据慢镜头显示,奥利奇传球一瞬间,克洛泽竟然足足越位了3米!而执法这场比赛的裁判竟然就是执法巴萨与切尔西争议战的挪威人赫宁。

8.09-10赛季欧冠半决赛首回合国际米兰对阵巴塞罗那,第60分钟,埃托奥反击中右路传中,斯内德禁区左侧头球摆渡,迭戈-米利托小禁区右侧头球接力为国米攻入本场第三球。在进球后,阿根廷人先是看了下助理裁判,然后才开始庆祝。从视屏截屏中不难看出,斯内德传球瞬间迭戈-米利托处在了明显越位的位置上。从草坪深浅线上不难看出,迭戈-米利托比皮克超前了半个身位。

9.11-12赛季欧冠半决赛首回合拜仁主场对阵皇马。拜仁凭借法国球星里贝里上半场在一次角球配合中的进球,以1-0的比分结束上半场。然而根据慢镜头显示,在里贝里射门的一刹那,拜仁后腰古斯塔沃其实是处于越位位置,并且干扰了皇马门将卡西利亚斯的视线。

10.11-12赛季英超第9轮,曼联主场1:6被曼城血洗,比赛第87分钟,曼城开出角球,莱斯科特抢到第一点后将球敲至门前,哲科用膝盖将球碰入网中,为曼城攻入了本场比赛的第4球。慢镜头显示莱斯科特和哲科均处于越位位置,但传球一瞬间莱斯科特比哲科更靠近底线,属于回传,因此并不越位,裁判判罚正确。

足球比赛中怎么样才算越位?

1.凡进攻队员脚球更接近于对方球门线者,即为处于越位位置。下列情况除外:

a.该队员在本方半场内。

b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。

2.当队员踢或触及球的一瞬间,同队队员处于越位位置时,裁判员认为该队员有下列行为,则应判为越位:

a.在干扰比赛或干扰对方;

b.企图从越位位置获得利益。

3.下列情况,队员不应被判为越位:

a.队员仅仅处在越位位置;

b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。

4.队员被判罚越位,裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位,那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。

规则解释

现在运用的越位规则,是1925年规定的,它对足球运动技术和战术的发展,起到很大推动作用。在某种意义上说,没有越位规定的制度,也没有足球运动的今天。

越位,顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是:队员较球更接近于对方球门线者,即处于越位位置。换句话说,当队员踢或顶球时,同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面,并且他与对方球门线之间,对方队员不足两名(只有一名对方球员或没有)时,就是越位了。

观众在看台上欣赏比赛,因为角度的关系,往往认为某队员已越位了,实际上并没有越位。因为助理裁判的位置能更加准确地判断队员是否越位。

越位是足球规则中很重要的一条规则,也是较复杂的规则。从定义来讲一般球迷基本上都能理解它的精神实质。但是,足球比赛的形势错综复杂千变万化,场上队员不断地跑动,像有矛就有盾一样,有了造越位战术,也有反越位战术。

越位的情况是多种多样的,越位是攻方的大“忌”,一个个极有威胁的攻势常常丧失在“越位”身上。守方也常用造越位战术瓦解对方强大的攻势,不费什么力气便可将球“抢”到而由本方踢间接任意球。

1.如果同队队员回传球或平行传球时(即球与接球人平行,距对方球门线相等),接球人不算越位,因为他并未在球前面,仅与球平行。

2.判罚越位的关键,不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时,接球队员如果不处在越位位置,而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置,不得判罚越位。相反,虽然队员在同队队员传球时处于越位位置,然后又跑回非越位位置接球,则应判罚越位。在对方队员踢球时,同队队员停球或带球时,无论哪方的队员,无论在何位置,均无越位犯规可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那,这是判定越位的主旨和关键所在。

3.如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为,裁判员不但不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。

4.国际足联最新规则规定:队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行(包括守门员),不算越位。

5.队员如处于越位的位置,如果裁判员认为该队员没有影响比赛,没有阻碍对方的活动,或没有从所处的越位位置获得有利条件,不应判罚。

6.最后触球或踢球为对方队员者,不算越位。这一规定系指队员虽然处越位地位,但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下,则有越位犯规,此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。

7.队员进攻时,由于前冲使身体越过了球门线(跑入网内),裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。

足球中越位是什么?我是足球盲

越位指,一方球员在越位位置获利,而越位指一方球员的身位比球更靠近对方球门,队员被判罚越位,裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位,那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行。有一些特例,比如说,如果这名队员站在自己的半场内那怕你比对方最后一名球员离对方门将还近。当对方至少有两人比这名球员更靠近球门,球门球角球界外球也不算越位。两名队员突破对方所有防守(门将不考虑)后,处于越位位置,带球队员向平行队员或向处于球后方队员传球,不判越位 。大概就是这样,希望能对你有帮助,都是自己手打的

本界欧洲杯西班牙VS克罗地亚,西班牙进的那球进球队员是否在越位位置上获利?是不是应该判罚越位?

越位

越位一直是足球比赛中最容易出现争议的问题。国际足联更改对越位的判罚标准之后,如何判定球员是否参与进攻又成为一个新的问题。过去的一个赛季中,欧洲赛场上曾发生过多起因越位问题而导致的球队冲突、媒体争论。各国的很多知名教练都曾进行过相关的讨论,但没有找到任何解决办法。有问题必须要解决,为了让裁判、球员、教练以及公众对越位的新标准更加明确,国际足联最近已经向下属的协会制定了新的指示。而为了配合即将展开欧洲杯,欧足联也在积极行动。

为了明确越位判罚的新标准,欧足联特意制作了一份DVD碟片,分发给执法欧洲杯的裁判,16支参赛球队,部分普通的球迷也可以得到。碟片中包括各种越位与不越位状况的比赛画面、录像,以方便观者从各种不同状况的比较中得出对越位的正确认识。2002/2003赛季欧洲冠军联赛尤文图斯战胜皇马的比赛便位列其中。在这一段录像中,可以清晰地感觉到国际足联对“参与进球球员”的定义。

第一组画面中,卡洛斯在14米外远射时,萨尔加多、波尔蒂约和菲戈则均处在越位的位置,但无论尤文图斯球员如何抱怨,这一球最终都该算进。因为三人中没有任何人影响到布丰的视线。他们不属于“参与进攻球员”。第二组画面的情况则完全相反,劳尔射门时菲戈正站在他身前,遮住前者射门的动作,“影响了对手”,因此算参与进攻,菲戈也被判越位。

除了表现“参与进攻球员”的定义,这一段录像还明确了另一个事实——越位与否取决于边裁的判断,而判罚与否则取决于主裁判的判断。在两组画面中,边裁都举起了旗子,但主裁判的哨子并不一定就会立刻响起,而是会留出一点时间进行考虑,再决定判决与否。这既有利于进攻球队,也有利于主裁作出正确的判断,不过也有一定的隐患。由于决定权过于集中,对主裁判能力和品性的要求也更高。而一旦主裁的能力不足,球场上的误判、错判反而有可能大量增多。

2002年世界杯上,意大利对克罗地亚、意大利对韩国以及西班牙对韩国的比赛中,都曾经因越位问题出现过较大的争执。这一次欧足联发放DVD资料,也是为了避免重蹈覆辙。对于这样的行动,各国足协的反应不尽相同。意大利足协一直希望越位规则能有所改变。而英足总还算满意,英足总裁判委员会的***约翰·贝克认为欧足联在此时明确游戏规则,对所有参赛队都是一件有益的事。贝克对欧洲各国裁判的质量也很有信心,不过他还是对欧洲杯的执法主裁们提出了建议:“我们希望的判决不是‘迟到’的,而是‘理智’的。”

附:官方与非官方越位判罚新标准

官方标准:一名球员处在越位位置时,他会在以下情况中被判违例:触球;其队友带球,主裁认定其参与了进攻。参与进攻的定义包括对本方进攻和对方防守产生影响以及在其位置获得了优势地位。

非官方标准:球员在越位位置挡住了门将的视线,或者因此得到门将扑出的皮球。球员处在越位时边裁会举旗,不过并不一定会被吹罚。

有些人懂不懂啊,就说是越位。

这个球不是越位球,这个进球是很像越位,但是仔细参看越位规则可以清楚的知道,此球并不越位。为了让楼主更清楚相对复杂的越位规则我就粘贴了几条不越位的情况出来,请楼主参考。

1.如果同队队员回传球或平行传球时(即球与接球人平行,距对方球门线相等),接球人不算越位,因为他并未在球前面,仅与球平行。

2.判罚越位的关键,不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时,接球队员如果不处在越位位置,而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置,不得判罚越位。相反,虽然队员在同队队员传球时处于越位位置,然后又跑回非越位位置接球,则应判罚越位。在对方队员踢球时,同队队员停球或带球时,无论哪方的队员,无论在何位置,均无越位犯规可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那,这是判定越位的主旨和关键所在。

3.如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为,裁判员不但不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。

越位  4.国际足联最新规则规定:队员所站的位置与对方倒数第二名防守队员平行(包括守门员),不算越位。

5.队员如处于越位的位置,如果裁判员认为该队员没有影响比赛,没有阻碍对方的活动,或没有从所处的越位位置获得有利条件,不应判罚。

6.最后触球或踢球为对方队员者,不算越位。这一规定系指队员虽然处越位地位,但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下,则有越位犯规,此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。

7.队员进攻时,由于前冲使身体越过了球门线(跑入网内),裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。